Doncs sí, l’endemà de Sant Jordi és
la vetlla de la batalla d’Almansa (l’inici del desastre), esdevinguda el dia de
Sant Marc del 1707. I, enguany, teníem Ple de l’Ajuntament d’Olot. Un Ple que
es preveia curt, però que, com sempre, va acabar sent molt llarg. N’explico
alguns punts interessants:
Se’ns va notificar l’estat dels
diversos plets interposats en contra de l’Ajuntament en relació a la plaça de
Braus. Doncs bé, fins i tot el Suprem ens ha donat la raó. Ho celebrem, tot i
que encara no s’ha acabat, i potser va sent hora d’explicar a la ciutadania la
quantitat de diners que ens han arribat a costar a tots els olotins i les
olotines. N’hi ha que van pel món de salvapàtries amb l’argument que tot ho fan
en benefici de la gent i que, en canvi, no tenen cap inconvenient a fer gastar
miserablement els diners dels contribuents. És evident que a ells també els ha
costat els seus calés..., però en deuen tenir molts. Veurem fins on volen
arribar i quants euros ens acabarà costant tot plegat!
Precisament, un dels temes
importants era la modificació de crèdit per poder aplicar romanents de l’exercici
anterior a noves partides. Nosaltres ja vam treure el tema quan vam felicitar
els tècnics de la FES pels bons resultats econòmics i acadèmics obtinguts
durant el curs. Vam remarcar, però, que això feia pensar en actuacions de
millora i ampliació de l’edifici. Com ja sabíem, es va comentar que la
intervenció total és caríssima i que només podem fer-hi intervencions puntuals.
Ho trobem bé, però vam insistir que tot allò que féssim estigués d’acord amb el
projecte final de tot plegat.
I més que res ho vam fer notar
perquè pensem que s`ha de treballar així sempre. Pensem que actuacions puntuals
sobre un espai en el qual s’hi ha de fer un projecte global més ambiciós només
tenen sentit si es fan d’acord amb aquest projecte. I llavors va ser quan vam
topar amb les intervencions puntuals sobre el Montsacopa. L’equip de govern
segueix insistint (ja ens ho va respondre a la pregunta que vam fer en el Ple
del mes de març) que no tenen un projecte definitiu acabat però que els
agradaria tenir-lo abans d’acabar aquest mandat. La realitat, però, és que
destinem 46.000€ en la millora de determinats camins i espais del volcà en
aquesta modificació de crèdit. Quan nosaltres insistim que aquestes
intervencions són prou importants per ser incloses en el projecte general i
que, abans de destinar-hi aquesta dotació, caldria veure si aquestes
intervencions puntuals encaixen el projecte, ens responen que s’han de fer
perquè ho ha demanat el Parc Natural. Insistim: no ho veiem clar, voldríem
poder col·laborar en el projecte definitiu i llavors ja veuríem si hi estaríem
d’acord o no. Resultat: hi votem en contra, però som els únics.
Amb això el debat ja s’havia
allargat prou i vam tenir una petita treva fins a les dues mocions que s’hi
havia presentat.
La primera era una moció de la CUP
per fomentar l’ús del programari lliure. Com que ja s’havia aprovat el 2005,
vam demanar prèviament si ja s’estaven aplicant els acords de fa nou anys i,
efectivament, se’ns va comentar que s’havia estat incorporant tot el que s’havia
pogut. Pensem que l’obligatorietat d’ús que pretenia la moció acabaria sent
perjudicial per a l’agilitat de l’administració cosa que pensem que és
imprescindible per donar un bon servei a la ciutadania. Vam votar-hi en contra.
Paradoxa: només hi ha votar a favor el grup de PxC, amb l’argument que tot
plegat no costaria un euro. Sense tenir en compte les hores de dedicació del
personal, ni la distorsió en el servei a la ciutadania. En fi...
També hi va haver una moció en
suport d’un multireferèndum que es vol fer el dia 25 de maig a diverses
poblacions catalanes; el presentava el cap de llista d’ApG (actualment CUP
Garrotxa) en les passades municipals, Raül Massanella. De fet, només demanaven
el suport moral de l’Ajuntament perquè no és més que una consulta/enquesta.
Nosaltres vam dir que estàvem a favor de la participació ciutadana i d’aquest
tipus de consultes (de fet, ERC-Olot ja ho va fer l’any passat preguntant sobre
els possibles usos de l’edifici de l’hospital), però que ens semblava que un
referèndum requeria una preparació més consistent (com el que demanàvem en el
nostre programa electoral sobre el Firal). Vam comentar que no crèiem que el
moment fos el més indicat per aquest tipus de referèndum perquè en tenim un en
què ens hi juguem molt, el del 9N sobre la independència; i pensàvem que un pas
molt important per fer-ho seria obtenir un resultat molt favorable en les
eleccions europees del 25 de maig. Fer-hi coincidir aquest “multireferèndum”
només col·labora a distorsionar el procés electoral. Hi vam votar en contra. No
ho vam dir, però a ningú no se li escapa que la CUP no es presenta a aquestes
eleccions europees...
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada