Ja es preveia que tindríem un Ple
mogut i la veritat és que va cobrir àmpliament les expectatives amb renovació
de públic inclosa: consorci, policies i fracking es van rellevar successivament.
Premsa i incondicionals a banda, només FES va resistir-lo sencer, si no vaig
errat.
Per començar, felicitacions: en un
moment que el 21% d’IVA posa en perill l’activitat cultural del país, que l’Ajuntament
intenti facilitar l’accés a la cultura als més desafavorits mitjançant el
projecte “Apropa Cultura” pensem que és ben lloable.
Felicitacions també per la
celebració de l’”Any Joan Teixidor”. Vaig aprofitar per demanar que es tingués
més en compte la figura de Teixidor, incorporant-lo per exemple en la “galeria
d’olotins il·lustres”; i també vaig aprofitar per lloar la tasca de recuperació
de la seva obra que han dut a terme tots aquests anys els companys del
col·lectiu “Horitzó blavíssim” i també en Joan Josep Mayans amb les seves
cançons.
El primer moment que va trencar
aquesta harmonia inicial va ser l’aprovació del “Pla d’inclusió i de cohesió
social”: després de felicitar els redactors del Pla, la Clara va fer una defensa
absoluta de les bondats del projecte tot lamentant que les dures condicions
econòmiques dificultaran poder tirar endavant totes les propostes, almenys fins
que no constituïm la propera Catalunya independent. Tothom hi va estar a favor,
llevat de PxC. M’estalvio els comentaris sobre la seva argumentació...
PSC i ERC vam votar en contra de la
proposta de representants al Patronat de la FES. Evidentment, no perquè no
creiem que els proposats no fossin prou vàlids, sinó perquè coincidim des del
primer dia a no entendre els motius que porten l’equip de govern a fer una
reducció del Patronat i a impedir que hi hagi representants de les diverses
formacions polítiques que ara som a l’oposició. Des d’ERC pensem que és una
reducció de la pluralitat de visions que no pot ser gens productiva,
especialment quan en tots aquests anys de vida de la FES aquesta pluralitat no
ha generat cap mena d’entrebanc, ben al contrari, al funcionament normal de la
Fundació.
També es va aprovar provisionalment
l’ampliació d’usos comercials de l’espai de can Domènech, que ja vam aprovar
inicialment el novembre del 2011. Com llavors, no ho veiem prou clar i, per
tant, ens vam abstenir.
En l’apartat de mocions, vam aprovar
per unanimitat la presentada per la CUP contra el fracking. Tots els grups vam
comentar que ja havíem aprovat una declaració semblant fa dos mesos, en el Ple
del desembre, però que si s’ha de tornar a aprovar, doncs no ens costa gens
tornar-ho a fer.
Però la cirereta del pastís era la
moció de PxC contra la corrupció política. Hi vam votar en contra, evidentment,
però com que és un tema delicat intentaré reproduir votar part de la nostra argumentació:
“D’entrada, entenem que si la moció
és contra la corrupció difícilment trobaríem algú que s’hi pogués oposar. Ara,
només començar ja trobem que el text afirma que “la corrupció s’ha instal·lat
en el sistema polític”. Amb això ja no hi podem estar d’acord, perquè es tracta
del mètode “embolica que fa fort i a veure si hi pesquem alguna cosa!” Els
regidors d’ERC confiem plenament en l’honorabilitat dels nostres companys de
consistori encara que hi estiguem ben allunyats ideològicament i suposem que no
són corruptes; per tant, no s’hi val des del consistori apuntar-se a “tothom és
corrupte”.
Estem d’acord que cal lluitar contra
la corrupció, però deixem que la justícia i el Parlament faci el que li toca.
ERC sempre ho hem abanderat i ara mateix hem presentat vint propostes per
millorar el control dels procediments polítics. Curiosament, algunes d’aquestes
propostes coincideixen amb les que planteja la moció, i, per tant, no ens
suposaria un gran problema votar-hi a favor si penséssim que la moció és
benintencionada.
Però quan arribem a l’últim punt de
la moció veiem que, definitivament, es veu el llautó a PxC: ens ha criticat per
la modificació del ROM que afavoreix la participació individual dels ciutadans,
ens ha criticat per acceptar propostes de formacions sense representació en el
consistori, que sovint ha menystingut per aquest fet... I la moció ens presenta
un últim punt en què hi demana literalment allò que nosaltres sempre hem
defensat i PxC sempre ha criticar: “fórmules de participació ciutadana”. Per
demanar això, cal predicar amb l’exemple.
Votem No, doncs a considerar que la
corrupció s’ha instal·lat en el sistema econòmic i polític del nostre país,
perquè volem deixar treballar qui ho ha de fer: la justícia i els
parlamentaris.”
Finalment, en l’apartat de
preguntes, jo vaig tornar a demanar per la línia de P3 de l’Escola Llar, donat
que han sortit informacions contradictòries a la premsa; la regidora, Nuri
Fité, em va respondre que només tenien les mateixes informacions que la premsa,
però que la setmana vinent el Departament havia d’aclarir la situació que
semblava que anava en la línia d’oferir P3 i només obrir-lo si hi ha una
demanda superior a les 15 places.
La Clara va preguntar sobre els nous
usos dels equipaments que properament es buidaran (hospital i caserna de
bombers) i va demanar que es tingués en compte la participació ciutadana a l’hora
de definir les noves ocupacions. L’alcalde va respondre que encara no havien
pensat res, però que les dificultats econòmiques eren un problema important per
pensar en aquestes noves ocupacions.
La Clara també va demanar que es
senyalitzessin convenient les escultures que hi ha a la nostra ciutat, amb
plaques que descrivissin obra i autor.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada